Hi there,

I have done a quick search in the web and i saw that the Sierra class are still in active service (https://en.wikipedia./wiki/List_of_active_Russian_Navy_ships) so do you have any plans to add those submarines in the game?

Also, i saw that most kilo class are 877 project like Magnitogorsk but in the game you put it like Kilo improved. By the way if you missed there is an excellent documentary about Baltic fleet including kilo class Magnitogorsk (https://rtd.rt./films/the-baltic-fleet/). In the doc the captain says that the periscope is the same from WWII submarines! So it must be a kilo class non improved

Thanks once again for your work!

Да себя хотел проверить С включенной "правдой" еле угробил подлодку АИ-вертолетом, торпеду сбросил практически на рубку. Еще WeapMalfunction отключил. Вот теперь думаю сижу: то ли лыжи не едут, то ли я ...давно не играл и всё забыл Обычно редко играю. Почудишь вечерок - потом вспомнишь, куда ж без этого. Думал, может на Ядиске что-то осталось. Ну а если что - извините, будем так привыкать.

Здравствуйте! А можно ли где то скачать более раннюю версию мода? Есть где-нибудь подобный архив?

Википедия (хоть и не является на 100% верным источником) приводит глубину стрельбы до 30м. Глубина хода торпеды, так же, до 30м. с пометкой "Максимальная глубина хода (до 30 м) не позволяет поражать подлодки на больших глубинах."
Вопросы:
1. Почему в игре шквал имеет глубину старта и хода в несколько сотен метров.
2. Возможно ли приблизить ТТХ Шквала в игре к публично-известным данным?

Здравствуйте, возникла проблема с Бергамини: ЗУР Астер упорно отказываются долетать до самолетов противника. Взрываются недолетев несколько миль. При этом самолет находится в пределах дистанции стрельбы и обнаружен РЛС фрегата. Попадать начинают миль с 8-9. В чем может быть проблема? Заранее спасибо.

И еще странность - при наличии решения на цель торпеда отправляется по пеленгу, а при мануале по пеленгу идти не хочет. Возможно, я что то не так делаю?

Привет, заметил неприятный момент. При включении радиостанции на корабле все мои текущие контакты автоматически отправляются моим же кораблем самому себе в виде линка. Все бы ничего, но при этом все эти контакты аннулируются и приходится их вновь опознавать после каждого вкл/выкл станции (держать ее все время в рабочем состоянии само собой тоже не вариант). Есть ли решение?

"Предоставь с.рий, где это наблюдается "с такой же дистанции" (желательно с логами дебаггера) - будем посмотреть. А пока это трёп, противоречащий реалиям."
Моя задача была помочь разработчику озвучив проблему, которая известна всем, кто часто играет онлайн. Какие разработчик сделает из этого выводы - дело сугубо разработчика. Но замечу, что после обнаружения сего факта, сообщество всё больше переходит на атаку пассивными торпедами, получая куда большую результативность. С.рий? Запускаем Редактор, ставим 2 скажем Кило или Тип 212 друг на против друга на стопе - атака пассивкой при условии что лодки остаются стоять. Проверить мои слова - дело двух минут. Вот так указываешь на проблему, ссылаешься на что то, а тебе "треп"...

Совсем надводная тематика мертва в играх. Автор, ты же супермэн - 100% должен что-нибудь придумать. Ну не удалой, хотя бы что нибудь, максимально похожее на пэрри там когда нибудь намутить постарайся, лодок-то вон сколько.

Приветствую. Такая вот грандиозная наглость, но имеем ли мы шанс в будущем увидеть 1155.1?? Старенький-то есть

Вопрос с торпедами открыт.
"На практике всё будет зависеть от гидрологии - в плохих акустических условиях пассивная может не навестись и на движущуюся лодку. "
В игровой практике Пассивная торпеда ВСЕГДА лучше активной.
"Потому, что любая даже стоящая лодка производит шум. "
Повторюсь, пассивка без каких любо проблем, всегда, наводится на стоящую на стопе электрическую лодку. Без вариантов. Подчеркну, не атомную, в которой работает куча механизмов, а электрическую... С такой же дистанции.
Вопрос сводился к простому, почему в игровой практике пассивная торпеда всегда лучше активной? Что расходится с реалиями. Активный механизм придумали как продолжение обычных гидрофонов. У нас же получается, что разницы между ними нет + за счет отсутствия самих пингов от пассивной сложней увернуться.
Это продолжается на протяжении всех версий модов. Планируется ли это изменить и когда?

Hi and thank you for your work,

The game is almost perfect now and i am looking forward for new missions. What this game now needs is realistic missions. That means you don't sink half fleet in one blow but you go undetected to enemy harbors, do training exercises, take photos, find the potential enemy etc. I think you have done very - very good job in the past with the missions for Delta IV for the Sub Command. Since you stop to make new updates for the game can you make some of those missions for the DW-RA 1.42b?

Thanks

Hi friends!. Congratulations for jour job!. Is posible add more playables units?. Example: U-209 and TR-1300 SUBS (ARA "SALTA" AND ARA "SANTA CRUZ") from Argentina Navy?. Because the Malvinas (Falklands) Scenery is very cool. Thanks in advance!. Greetings from Argentina!!!

Здравствуйте.А нельзя будет случаем конвертировать корабли с Cold waters в DW? :D

Почему пассивные торпеды наводятся даже на стоящую без движения дизель-электрическую лодку?? На практике, выходит что пассивки гораздо лучше активных торпед... Она не пингует, она не наведется на рыбу и тп.