Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Страницы: « 1 2 ... 9 10 11 12 13 ... 19 20 »
Показано 151-165 из 293 сообщений
0
143. Андрей
(07.09.2017 00:05)
"Предоставь с.рий, где это наблюдается "с такой же дистанции" (желательно с логами дебаггера) - будем посмотреть. А пока это трёп, противоречащий реалиям." Моя задача была помочь разработчику озвучив проблему, которая известна всем, кто часто играет онлайн. Какие разработчик сделает из этого выводы - дело сугубо разработчика. Но замечу, что после обнаружения сего факта, сообщество всё больше переходит на атаку пассивными торпедами, получая куда большую результативность. С.рий? Запускаем Редактор, ставим 2 скажем Кило или Тип 212 друг на против друга на стопе - атака пассивкой при условии что лодки остаются стоять. Проверить мои слова - дело двух минут. Вот так указываешь на проблему, ссылаешься на что то, а тебе "треп"... 
Ответ: Расставим точки над i "Вот так указываешь на проблему, ссылаешься на что то, а тебе "треп"..." Я не хотел лично тебя обидеть, хотя мой "наезд" возможно и выглядит обидным и необоснованным, поэтому обосную. Я нормально отношусь к замечаниям и указаниям на ошибки (ошибок полно всегда, у кого их нет?), тем более, что результат их исправления - получение удовольствия от игры всеми. Поэтому за такие репорты всегда огромное СПАСИБО всем неравнодушным.
Что, собственно, вызвало такую мою реакцию - бездоказательное утверждение "...пассивка без каких любо проблем, всегда, наводится на стоящую на стопе электрическую лодку. Без вариантов. С такой же дистанции." Поэтому я и попросил пруфами (логами дебаггера) "ответить за трёп", т.к. у меня "несколько другие" данные по этому вопросу.
Ну и т.к. тебе оказалось лениво (или по другим каким причинам) это сделать, а обида на мой "наезд" затаилась, то будем по гамбургскому счёту...
Вот логи наведения ADCAP на Кило (для других торпед и лодок будет аналогичная картина с учётом чувствительности сенсоров и шумности): Kilo SSK (2 узла) detected by Mk 48 ADCAP Torpedo with Passive Sonar at rng 163
Kilo SSK (3 узла) detected by Mk 48 ADCAP Torpedo with Passive Sonar at rng 202
Kilo SSK (5 узлов) detected by Mk 48 ADCAP Torpedo with Passive Sonar at rng 1611
Kilo SSK (0 узлов, фронтальная проекция) detected by Mk 48 ADCAP Torpedo with Active Sonar at rng 1138
Kilo SSK (0 узлов, боковая проекция) detected by Mk 48 ADCAP Torpedo with Active Sonar at rng 1923
Наименьшая скорость, при которой Кило детектится пассивным ADCAP-ом - это 2 узла. На 1 узле и полном стопе - торпеда не видит лодку. И это в хороших акустич. условиях, в плохих условиях дистанции урезаются значительно.
Эта картина уже не совсем соответствует тому, что пассивная торпеда всегда лучше, не правда ли? Надеюсь, теперь твоё вИдение мировых процессов хоть немного изменилось. (Это, конечно, справедливо для лодок на электроходу, а не на зарядке под дизелями)
Если у тебя есть другие данные, то предоставь - будем смотреть, я ж для того и прошу их, что не исключаю наличие багов в доктринах/движке.
За сим разрешите откланяться (устал по клавишам стучать), как грится "ничего личного, только бизнес"  |
0
142. Henry
(06.09.2017 06:49)
Совсем надводная тематика мертва в играх. Автор, ты же супермэн - 100% должен что-нибудь придумать. Ну не удалой, хотя бы что нибудь, максимально похожее на пэрри там когда нибудь намутить постарайся, лодок-то вон сколько.
|
0
141. Henry
(03.09.2017 00:57)
Приветствую. Такая вот грандиозная наглость, но имеем ли мы шанс в будущем увидеть 1155.1?? Старенький-то есть 
Ответ: Маловероятно. Т.к. всё делается на основе Перри, то получится просто дубликат Удалого, кому это интересно? К тому же при "изготовлении" возникает куча нерешаемых или криво решаемых проблем. Так что скорее всего Бергамини был последним управляемым кораблём. |
0
140. Андрей
(26.08.2017 00:34)
Вопрос с торпедами открыт. "На практике всё будет зависеть от гидрологии - в плохих акустических условиях пассивная может не навестись и на движущуюся лодку. " В игровой практике Пассивная торпеда ВСЕГДА лучше активной. "Потому, что любая даже стоящая лодка производит шум. " Повторюсь, пассивка без каких любо проблем, всегда, наводится на стоящую на стопе электрическую лодку. Без вариантов. Подчеркну, не атомную, в которой работает куча механизмов, а электрическую... С такой же дистанции. Вопрос сводился к простому, почему в игровой практике пассивная торпеда всегда лучше активной? Что расходится с реалиями. Активный механизм придумали как продолжение обычных гидрофонов. У нас же получается, что разницы между ними нет + за счет отсутствия самих пингов от пассивной сложней увернуться. Это продолжается на протяжении всех версий модов. Планируется ли это изменить и когда?
Ответ: Предоставь сценарий, где это наблюдается "с такой же дистанции" (желательно с логами дебаггера) - будем посмотреть. А пока это трёп, противоречащий реалиям. |
0
139. Dimitris
(19.08.2017 00:07)
Hi and thank you for your work, The game is almost perfect now and i am looking forward for new missions. What this game now needs is realistic missions. That means you don't sink half fleet in one blow but you go undetected to enemy harbors, do training exercises, take photos, find the potential enemy etc. I think you have done very - very good job in the past with the missions for Delta IV for the Sub Command. Since you stop to make new updates for the game can you make some of those missions for the DW-RA 1.42b? Thanks 
Ответ: If there will a desire and time... (We adapted and added missions and campaigns from SC - see in Mission & Campaign). |
0
138. tordo222
(18.08.2017 19:10)
Hi friends!. Congratulations for jour job!. Is posible add more playables units?. Example: U-209 and TR-1300 SUBS (ARA "SALTA" AND ARA "SANTA CRUZ") from Argentina Navy?. Because the Malvinas (Falklands) Scenery is very cool. Thanks in advance!. Greetings from Argentina!!!
Ответ: There are no plans to add new playables. |
0
137. Димон
(10.08.2017 22:03)
Здравствуйте.А нельзя будет случаем конвертировать корабли с Cold waters в DW?  :D 
Ответ: Теоретически - конечно можно. Вопрос только - сколько это будет стоить трудозатрат, т.к. модели там высокополигональные и придётся очень много ковыряться, чтобы их адаптировать. К тому же, точно нельзя будет адаптировать текстуры, т.к. в DW не поддерживаются рельефные текстуры, текстуры отражений. |
0
136. Андрей
(29.07.2017 13:49)
Почему пассивные торпеды наводятся даже на стоящую без движения дизель-электрическую лодку?? На практике, выходит что пассивки гораздо лучше активных торпед... Она не пингует, она не наведется на рыбу и тп.
Ответ: Потому, что любая даже стоящая лодка производит шум. На практике всё будет зависеть от гидрологии - в плохих акустических условиях пассивная может не навестись и на движущуюся лодку. На рыбу и т.п. торпеды у нас не наводятся. |
0
135. Varjag
(05.07.2017 08:56)
Может, стоит подправить динамику кораблей? Большие противолодочные корабли, эсминцы и крейсера разгоняются до 30 узлов как ракеты. Спасибо
|
0
134. Change FFG towed array back to original
(28.06.2017 12:42)
Is there a way to change the FFG towed array screen back to original?
Ответ: No. |
0
133. Denis
(24.06.2017 19:25)
При выключение фильтра выбора сигнатуры цели на станции гидроакустического поиска происходит вылет из игры с ошибкой: "sonarnb.dll". Проверял на Oscar-II и Kilo. П/С....На других лодках наблюдается та же ошибка:(
Система: Windows XP SP3
Ответ: Починили вроде, тестируем пока. (Не обязательно здесь дублировать вопросы с redrodgers) |
0
132. Dimitris
(21.06.2017 00:53)
Hi there, is a problem with the torpedoes of Mike's class or i do something wrong? When i launch a torpedo always fails 
Ответ: What kind of torpedo & launch parameters? There are no clairvoyants here... |
0
131. Varjag
(20.06.2017 20:58)
Насчет перекисных торпед - или я перепутал, или в справочнике по вооружению данные не те. А куда пропала ссылка на русскую озвучку?
Ответ: В справочнике есть некоторые нестыковки с реалиями.
Ссылка на русскую озвучку обновлена. |
0
130. Varjag
(20.06.2017 02:09)
_Откуда такие секретные сведения?_? По сравнению с прошлыми версиями максимальная дальность уменьшена в два раза
Ответ: С какими прошлыми?
Вот данные из v1.41: 24.9 km (13.4 nm) at 50 kts 30.7 km (16.6 nm) at 40 kts 36.7 km (19.8 nm ) at 35 kts 50 km (27 nm) at 30 kts.
Вот из v1.42: 50 km at 50 kts 100 km at 35 kts
Что тут уменьшилось в два раза? |
0
129. Varjag
(19.06.2017 22:48)
Здравствуйте. По какой причине вы урезали характеристике перекисной торпеды 65-76 в два раза? Спасибо.
Ответ: Откуда такие секретные сведения? |
|
|
|